| |
|
|
|
|
Az Andersenért kapott ellenérték tök jó volt. Jelenleg ennél többet nem lehet kihozni egy kapusból. Elliott értéke egy 2nd pick volt és egy lehetséges 3rd.
Az, hogy azzal a pickkel miért nem próbáltunk esetleg feljebb kúszni a drafton, vagy egy jobb játékosra rámenni szerintem is hiba volt. Viszont ennek ellenére is megérte a csere szerintem, mert sokkal inkább egy potenciális tehetséget, mint egy ingyen távozó kapust szeretnék.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#40973) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Első szezonját töltötte OHL-ben, valamint most még nem volt tagja a top scoring line-nak, mert olyan nevek voltak előtte, mint Marner, Dvorak és Tkatchuk. Azonban ha mindezt figyelembe vesszük, azt kell hogy mondjam, ez a szezon egyáltalán nem volt rossz tőle. Jövőre biztos nagyobb szerepet fog kapni, hiszen Dvorak már játszatható AHL-ben, így a Phoenix nem fog habozni elhozni, míg Marnernél is nagyon úgy tűnik, hogy ő már kinőtte az OHL-t. |
|
épp ez az aggasztó, hogy nem rá készültek az ellenfelek, mégsem hozott őrületes számokat. nem hinném, hogy egy 4. max 3. soros játékosnál több lenne belőle.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40968) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy annak nagyon nem örülök, hogy iszonyatosan jókat draftoltak a divízióellenfeleink. Arizonának ment Keller és Chychrun, Calgarynak Tkatchuk, Edmontonnak Puljujarvi, Vancouvernek Joulevi. Pár év és szerintem mi fogjuk szívni a fogunkat és elölről draftolni.
Jones-nak viszont egyre jobban örülök. Nagyon izgalmas prospect-nek tűnik. Könnyen steal lehet.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez csak összehasonlítás, lehet több lesz Steelből, mint Bonino. A kapusoknak meg most sajnos ennyire lent van az ára. Elliott se lett valami drágán a Calgaryé.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#40973) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én mérsékelten bánom csak, hogy Fowler-t nem sikerült elpasszolni a 1st-ért. Annyira nem rossz és hasonlóan jó szerződést nehéz lenne kapni, egy pick pedig nem feltétlen válik első soros védővé.
Ami jobban bánt, hogy Randy visszatért és top prioritásként megint kilóra draftoltunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Alcseréltük Andersen egy Bonino kaliberű tehetségért?!?! Fasza....semmit nem csináltunk lényegében.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Stephens közvetlenül a draft előtt írta, hogy nem is voltak megállapodás közelében a felek. Lehet a fake hírek miatt kicsit jobban beleéltük magunkat, mint kellett volna.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
En amiatt is meg h a 30. Picket nem vontuk be cserébe. Ugy látszik Bm sem a kupara jatszik hanem arra hogy Vhogy po legyen aztán kész utána már mind1
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40970) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amiatt, hogy Fowler maradt?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#40969) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rettentő csalódott vagyok...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Fowlert végül nem cseréltük, de kizártnak tartom, hogy erről így lemondtunk volna.
A draftról a 24. helyen Max Jonest választottuk. Hasonló típusú LW, mint Ritchie, csak talán nem olyan jó képességű. Szezon elején voltak olyan mock draft-ok, ahol még a top 10-be várták, de szép lassan visszacsúszott. Első szezonját töltötte OHL-ben, valamint most még nem volt tagja a top scoring line-nak, mert olyan nevek voltak előtte, mint Marner, Dvorak és Tkatchuk. Azonban ha mindezt figyelembe vesszük, azt kell hogy mondjam, ez a szezon egyáltalán nem volt rossz tőle. Jövőre biztos nagyobb szerepet fog kapni, hiszen Dvorak már játszatható AHL-ben, így a Phoenix nem fog habozni elhozni, míg Marnernél is nagyon úgy tűnik, hogy ő már kinőtte az OHL-t. Azt mondják róla, hogy top 6 játékostól kezdve egy hasznos 4. sorosig, bármi lehet belőle. Elvileg érti a játékot, jó korizó tudással, bomba lövéssel és ütközésekkel, eredményes korong fedezéssel kihasználja, hogy nagydarab (6'3", 200 font). Legnagyobb hibájának azt tartják, hogy nem képes folyamatosan a legmagasabb szintjét játszani és kissé fegyelmezetlen/forrófejű, amivel sok gondot okozhat a saját csapatának. Szerencsére mind a kettőn lehet változtatni.
A 30. helyen Sam Steelt választottuk. Egy center, a WHL-ből. Ő Jones-szal ellentétben nem egy nagydarab játékos, neki a gyorsasága a fő fegyvere. Stílusát tekintve, olyan játékos inkább, aki támadásban és védekezésben is végig, keményen melózik. Jól lő, jól lát és mint írtam nagyon hatékony mind a 3 harmadban. Legnagyobb gyengesége az, hogy inkonzisztens, viszonylag kis termetű (5'10", 175 font) és néha többet vállal, mint amit a képességei vagy a szituáció megengednének. Belőle nem lesz egy nagy star játékos, legjobb esetben is 2. soros two-way center, de olyan safe pick. Sokan hasonlították őt Boninohoz.
Edit: Steelről még annyit, hogy 5 éve váratlanul elhunyt az akkor 18 éves, szintén jégkorongozó bátyja, Patrick. Sam innentől kezdve a 23-as számban, játszott, mint testvére, ezzel tisztelegve emlékének. Szegény édesapján látszódott meg a legjobban miután bemondta Madden a nevét, hogy ez mennyit jelent nekik egy ilyen történet után.
|
| |
| |
|
|
|
|
Dreger szerint csönd van nálunk, de nem lehet kizárni, hogy a 8 v 9. pickért elcseréljük Fowlert. megfontolnánk mind2 cserét.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nichols kb. azt írja le, amit McKenzie, Dreger és LeBrun elmond egy-egy rádióbeszélgetésben vagy interjúban. Szóval eléggé hiteles.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#40964) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nem ismerem a forrást, nem tudom, hogy mennyire megbízható?!?!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintem csak Fowler-ért maximum RFA-korú játékost tudunk kérni, máskülönben nem fogjuk tudni aláíratni, akiket szeretnénk. Szóval Subban mellé még dump is kellene, ami nem tudom, ki lehetne. Megjegyzem, a fiatalokat tekintve nem állunk jól, csak Ritchie és Theodore, akiket rövid távon tudunk mozgósítani pótlásra, szóval én csak óvatosan duhajkodnék, hogy kit áldozunk be.
Nyilván egy Fowler + Montour for Ennis + 1st jó lenne, de véleményem szerint egyúttal egy durva lehúzás is, így csak mérsékelt realitását látom az ügyletnek.
EDIT: És ráadásul ha 1st-öt akarunk, akkor még ma kell meglépni. Btw, Lindholm és Rakell szerződéséről hallottatok valamit?
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez nagyon jó kis csere lenne!!!
Most nézem csak: Ennis tavaly csak 23 meccset játszott??? Sérült volt?
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#40960) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azzal én is tisztában vagyok, hogy Subban-nek jóval nagyobb értéke van, mint Fowlernek. Ettől függetlenül nem akarom őt.
@geri: Egy ilyen történettel ki lennék békülve. Top 6 csatár is jönne és egy pick is, amivel jó helyen választhatunk.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#40959) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valahol volt egy olyan pletyka (!!), hogy Fowler + Montour cserébe Ennis + 1rpound pick...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40951) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem hiszem, hogy Subban for Fowlert értett ez alatt.
csak annyit hogy Fowlerrel pótolnák.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40955) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nagyon túlértékeltnek tartom. Jó képességei vannak, de buta, mint a tök. Emellett szükségünk sincs arra a 9 millióra a cap-ben. Nekem jobban tetszik, ha továbbra is a Buffaloval próbálunk üzletelni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#40957) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez komoly? Franchise védőt nem?!?!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40955) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Subban tuti nem jön ide...annyi helyünk nincs is a sapka alatt!!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40955) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Subbant viszont nagyon nem szeretném.
@Sexton: azt tudtam, hogy Andersenért nem fogunk kapni top 6 csatárt. Fowlerért esetleg Reinhart jöhetne szóba a Sabres-től, de nem nagyon hiszem, hogy őt cserélni akarnák. Mellesleg most viszonylag több UFA top 6 csatár lesz. Lucic, Eriksson, Ladd, Hudler, Boedker esetleg még ide lehet sorolni Brouwert és akkor még nem is írattuk alá Perront (ami remélem meg fog történni).
|
| |
| |
|
|
|
|
Köszi a választ. Én csak azért kérdeztem, mert azt gondoltam, hogy Fowler elcserélésével talán tudnánk hozni egy olyan top 6 csatárt, aki még mindig hiányzik nálunk. Andersen elcserélésekor is azt hittem, hogy kész játékost hozunk, hogy tényleg meg tudjuk lovagolni a csapat előtt álló 2-3 erős évet.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40953) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elismerem, Andersent nem fogjuk tudni hasonló szintű kapussal pótolni, de Fowler helyett már játékra jelentkezik Theodore.
Azt sem árt figyelembe venni, hogy az ikrek és Kesler már 30 fölöttiek és top 10-en kívül szinte lehetetlen olyan fiatalt draftolni, akik később át tudnák venni a stafétabotot. És ahogy mondtam: mindezt úgy, hogy minőségi változás nem nagyon lenne a keretben, inkább "csak" rutinbeli.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40952) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De akkor most mi a cél? Az elkövetkező 2- 3 évben még harcolni a kupáért, vagy jogokra cserélni a jobb játékosainkat, egy új csapat felépítéséhez? Andersenért pick, Fowlerért pick?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40951) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok, hogy Murray kit/mit szeretne. Reinhart egy álom lenne, de attól tartok Fowler ehhez nem képvisel elég értéket. Még esetleg a 1st pick-jükre cserélném és azzal be lehetne húzni valami komolyabb nevet.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#40950) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szinte biztos vagyok benne.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#40949) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
A Sabres elvileg a top4-be keres balos védőt. Szerintem Fowler lehet a téma.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#40948) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Ha Desprest sikerülne elsózni...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#40945) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Maximum csak azért lehet meglepetés, mert RC nagyon dicsérte Fowlert a sajtótájékoztatón. Egyébként engem, személy szerint egyáltalán nem lep meg. Fowler feláldozhatónak tűnik jelen pillanatban. Thedore-t elég érettnek tartom ahhoz, hogy átvegye a helyét.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#40945) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Keep an eye on @AnaheimDucks potentially moving one of their good young D. Plenty of market interest esp on Fowler.
Szerk: @KevinWeekes I can confirm Fowler and Despres are being shopped per Ducks team source.
|
| |
| |
|
|
|
Mondtam, hogy nem jól emlékszem. 
Ettől függetlenül én többet nézek ki Gibsonból, 26-27 évesen jobb lesz mint most Andersen. Még van addig majdnem 4 éve.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40938) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Én egyébként értem amit mondasz, és még egyet is értek vele, hogy ebből a szempontból Andersen volt a legjobb elérhető opció. Ettől függetlenül szerintem ebből most ennyit lehetett kihozni, ha ugye Anderson is kellett a cseréhez.
S ha már Howard felmerült, neki konkrétan nulla a csereértéke. Nem látom, hogy akár egy 5-6-7. körös draftcédulát kapnánk érte. Maximum úgy tudunk túladni rajta, ha tartjuk a fizetésének egy részét.
Fleury ennél egy fokkal többet ér. Ha akarja a Pens, akkor tőle meg tudnak majd szabadulni a fizuja egy részének megtartása nélkül is, de persze az ellenérték nem lesz eget rengető, legalábbis szerintem.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40942) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondom ha MAF vhol kezdő lesz, akkor azzal a csapattal sokat akarok idén találkozni.
le is vezettem lentebb, hogy ezen a "túlkínálati" piacon mindent összevéve (tapasztalat, kor, potenciál, szerződés stb.) magasan Andersen volt a legjobb elérhető kapus. ilyen szempontból már nem annyira jó érték ez.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#40941) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért azt tegyük hozzá, hogy az offer sheet inkább elméleti dolog, nem nagyon használják a GM-ek afféle íratlan szabályként.. (előbb utóbb visszanyal a fagyi).
Ha megnézed az elmúlt 5 évben volt összesen vagy 2 alkalom? (O'Really 2013-ban, Weber 2012-ben.)
egy ilyen túlkínálati piacon szerintem ez jó érték.
MAF nem lesz backup máshol, ha beérné backup szereppel, maradna a Pensnél.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40939) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondta, hogy nem fejezte még be. Valami nagyobb csere még valószínűleg lesz a draftig.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40939) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
arbitrationnal még nálunk tudtuk volna akár tartani.
megjegyzem, hogy ha engedtük volna offer sheetig elfajulni a dolgokat, sem biztos, hogy rosszabbul járunk. hasonló szerződésért elvielg 1+3. kör jár, és ha jól tudom az ajánlatot tevő csapat a saját választását kell beáldoznia, nem azt, amit csere útján szerzett, ha megvan a sajátja. azért összességében BM megcsinálhatta volna, hogy kiszúr Andersennel is, de nem tette. sztem több is lehetett volna ebben a történetben, vagy hozzá kapcsolni Fowlert és salary dump és úgy szerezni egy 1st line LW-t + pickeket, de most már mindegy. még várok azért, mert ezzel még remélem, hogy messze vagyunk a végétől, de ez alapvetően nem tetszik nekem.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40936) |
|
|
|
|
